Jeder der hier liest und posted weiss, dass die Welt immer beknackter wird.
Das hindert aber nicht die Institutionen und Konzerne, die wir generell für seriös und einigermassen verlässlich halten, sich dem woken Schwachsinn zu unterwerfen; und nicht nur das, sondern Milliarden an Firmenkapital wegen einer mikroskopisch-kleinen Minderheit von Geisteskranken zu opfern.
Beispiel 1.
Die wichtigsten Organisationen eines Staats, wie das Militär und die oberste Gesundheitsbehörde (CDC) scheinen komplett durchgeknallt:
Das CDC und sein korrupter Chef „Dr.“ Fauci standen hinter der Covid-Katastrophe und lieferten die weltweiten Vorgaben durch die vom Tiefen Staat gekaufte WHO. Die Mediziner dieser Behörde – die auch starken globalen Einfluss besitzt auf die Gesundheits-Massnahmen, zumindest westlicher Nationen – haben ihre Ethik und ihre Wissenschaft offensichtlich an die politisch korrekte, extreme Linke verscherbelt…
Die mit Sicherheit entstehenden psychologischen Schäden für die Kinder, die an dem Busen eines Geschlechtsverirrten aufwachsen müssen, sind kaum fassbar. Anstelle die männliche „Mutter“ zu therapieren, wird die Wohlfahrt und Gesundheit einer neuen Generation dem Ego und abartigen Selbstverständnis von Erwachsenen geopfert. Ein Mann, der ein Kleinkind an seinen Brustwarzen saugen lässt, ist schlicht ein Pädophiler.
Hier werden wieder Probleme geschaffen, an denen die gesamte Gesellschaft leiden wird, und die Gesundheitskosten weiter aufbläht. Was kommt als nächstes? Gebärmutter auf Krankenschein?
Beispiel 2
Die US Eiscreme-Marke „Ben & Jerry“, Produkt des UNILEVER-Konzerns, setzt sich – rund 300 Jahre später – für die Rückgabe des Landbesitzes der Indianer ein. Dieses „virtue-signalling“ (Tugendsignalisierung) kommt hart auf den Fersen der eingebrochenen Budweiser-Werbung mit dem Transgender Tik-Tok Star Dylan Mulvaney, die dem Weltkonzern Anheuser–Busch nach heftigen Boykotts Milliardenverluste einbrachte.
Dumm nur, dass sich Ben & Jerrys Konzernzentrale auf altem Indianer-Grund befindet und jetzt von dem Stammeshäuptling zurückgefordert wird. Schon daran lässt sich die Kompetenz des Managements erkennen…
Ausserdem wird die Marke ebenfalls von ihren Kunden boykottiert. Wie heisst es doch? „Go woke – go broke“.
Beispiel 3.
United Airlines (UA), die drittgrößte Fluglinie Amerikas, die auch zahlreiche Städte in Europa anfliegt, folgt nun ebenfalls der „DEI“-Ideologie (Diversity/Equity/Inclusion). UAs Führung beschloss, dass die Hälfte ihrer Piloten*innen schwarze Hautfarbe haben müssen, um eingestellt zu werden. Dabei hatte UA schon einige Probleme mit der Kompetenz ihrer Quoten-Piloten. Beinahhe-Abstürze und Kontrollfehler wurden verschwiegen. So kam z.B. ans Licht, dass eine Besatzung das Simulator-Training nicht bestand und obwohl die Person als nicht wiedereinstellbar gelistet wurde, dennoch weiterfliegen durfte.
Bei Linienflügen mit hunderten von Passagieren an Bord, ein nicht zu verantwortendes Spiel mit Leben – Hauptsache eine Minderheit verwirklicht ihren persönlichen Traum, nach dem woken Motto „if you can see it, you can be it“. Total unfassbar ist, dass UA für die Rekrutierung ihrer Flugschüler regelmäßig bei zwei schwarzen Colleges sucht (Delaware State und Elizabeth City State University), beide mit dem fragwürdigen Ruf die national zweitschlechtesten Leistungen zu liefern.
Hilfreich bei der Suche nach zukünftigen Minderheit-Besatzungen ist eine eigens dafür von farbigen Pilot*innen gegründete Organisation: „Sisters of the Skies“, mit der passenden Kürzung „S.O.S“, ob sie selbst die Ironie begreifen? Amüsant, aber nicht zum lachen. (Bild zeigt die Gründerin von S.O.S.)
Machen wir uns nichts vor, dieser Quatsch – wie jede andere US-Inszenierung – wird auch bei uns eintreffen. Das Ganze hat System; wer diesen fortwährenden Eingriffen in unsere ehemals rationale und wertebestimmte Lebensform nicht Widerstand entgegen setzt, wird diese am Ende gänzlich verlieren. Wir werden darüber im nächsten Essay nachdenken.
Der Staats-lose Bürger 
Anfangs dachte ich ja noch, dass dieser Gender-Quatsch nur eine kurze Mode ist und von allein wieder veschwindet. Mittlerweile denke ich, dass wir „unsere ehemals rationale und wertebestimmte Lebensform“ schon verloren haben.
Neulich las ich irgendwo was von Samenspender_innen.
Ja das ist krass…
Alles gut bis auf DAS in DEM Zusammenhang:
„Ein Mann, der ein Kleinkind an seinen Brustwarzen saugen lassen, ist schlicht ein Pädophiler.“
Wobei „pädophil“ ohnehin eine sinnlose, mit Haß, Hetze und Lüge gefüllte Worthülse darstellt, die dazu verwendet wird, den Menschen mit seiner arttypischen Sexualität in ein repressives Zwangssystem zu pressen.
Danke fuer Ihren Hinweis auf den grammatikalischen Fehler.
Ein Mann, der ein Kleinkind an seinen Brustwarzen saugen lässt, ist schlicht ein Pädophiler.
Ein Mann, der sich – mit oder ohne einem an seinen Brustwarzen saugenden Kleinkind – einbildet, eine Frau zu sein, hat mit Sicherheit ganz andere Probleme als eine „Pädophilie“.^^
Das geht auch aus dem Text klar hervor.
Paedophilie bezeichnet Handlungen, die in den meisten Kulturen aus gutem Grunde als unmoralisch gellten.
Mitnichten. Jeder historisch-ethnologische Blick führt diese Behauptung ad absurdum. Die Bibel kennt kein Schutzalter, da werden nirgendwo „Pädophile“ gesteinigt, wohl aber EhebrecherINNEN, wenn nicht gerade der Heiland interveniert, der an keiner Stelle „Pädophilie“ verdammt oder auch nur erwähnt. Dafür ist die Bibel voller „pädophiler“ Verbindungen, weshalb ja auch in den bibelfesten, heute vollkommen irren USA im Staate Tennessee noch im 20 Jahrhundert z.B. eine Neunjährige einen Siebenundzwanzigjährigen ehelichen konnte – die Ehe hielt, bis der Tod sie schied. Müßig, unsere alten „weißen“ Hochkulturen, die Griechen und Römer, zu erwähnen. Bei Letzteren betrug das Durchschnittsalter der Mädchen bei der Hochzeit 12, das der Männer 30 Jahre, was aber mit Sicherheit kein römisches Alleinstellungsmerkmal und auch kein Zeichen irgendeiner „römischen Dekadenz“ sondern Jahrtausende währende Praxis in nahezu allen Kulturen war. Das ist reichlich belegt, von den Ureinwohnern Südamerikas bis nach Tibet und Ostasien, das unwoke christlich-weiße Europa bis weit in die Neuzeit hinein nicht ausgenommen, wo man mitunter zwar Ehebrecher aufs Schafott schickte, aber „Pädophilie“ kaum ahndete.
Die scheinbare weltweite Ächtung der „Pädophilie“ samt dem ganzen hysterischen Kinderschänderwahn ist, wie der Wokismus, ein ziemlich zeitgenössisches Phänomen, hat seinen Ursprung in sexualfeindlichem ideologischem, evangelikalchristlichem Eiferertum im Zusammenspiel mit einem ebensolchen Rechtsfeminismus mit Epizentrum in den USA. Es fehlt jede rationale biologische, entwicklungspsychologische, historisch-kulturelle Begründung dafür.
Richtig. Eine schwere Identitätsstörung. Müßig zu erwähnen, welcher wiZARD of OZ da dahintersteckt, das zur Neuen Normalität zu erklären….^^